Le bric-à-brac de Jean-Baptiste Evette
site personnel
Ogrillon de Corse, croisé de prince, de prêtre et de Grec, d’histrion, de ribaud et de bourreau, sorte de métis de Bonaparte et de Macaire, de Machiavel et de Mandrin, de marquis de Sade et de Torquemada, Napoléon de nuit, Napoléon coupe-bourse ! Ni paix ni trêve avec cet homme… Il est honteux de vieillir sous lui. Esclave qui le laisse régner.
La Commune révolutionnaire de Londres (Pyat, Boichot et Caussidière)
P.-S. Il me semble que le Grec, dans l’argot du temps, est un tricheur.
L’espace sépare. L’espace sépare, n’est-ce pas. Mais sans espace, n’est-ce pas, nous ne nous rencontrerions pas… Nous serions les mêmes ou pas ? Ou alors pour toujours hors d’atteinte l’un de l’autre ?
(L’espace, le vrai, le vaste, est au singulier ; au pluriel, il rétrécit. De même, la prairie. Dans la prairie on galope, on se fait adopter par des Pawnees ou par des Crees. Tornades et incendies nettoient régulièrement l’étendue. Mais dans les prairies, on broute de l’herbe.) Papa, l’espace sépare ou pas ? Papa, à l’aide ! L’espace, je m’éparpille dans l’espace. Je m’éparpille, je me sépare de moi-même dans l’espace, ou pas ? C’est le diable qui sépare n’est-ce pas ?
Paul Lepic, « apologues au galop » dans Œuvres inconnues et inédites.
Froment [Format ?] enfermé en 1851 dans cette tour rappelle au génération [sic] à venir toute [sic] les souffrances qu’il a endurer [sic].
La date, 1851, correspond à l’insurrection contre le coup d’état de Louis-Napoléon Bonaparte, à laquelle Froment a dû participer, comme beaucoup d’autres républicains de la Drôme. Voir https://1851.fr/lieux/drome/
J’ai le visage rond et inexpressif, de petites lunettes, des cuisses fermes et des seins folâtres. Je suis agile, je sais manier à peu près toutes les armes. Pourtant, mon existence n’est pas sans mélancolie. Parfois, je ne réussis plus à commander mes gestes. Parfois je meurs, parfois des situations se reproduisent presque à l’identique. Des paysages reviennent, alors que je crois les avoir traversés et quittés. Le labyrinthe souterrain succède au labyrinthe souterrain, le temple en ruine au temple en ruine… Je cours, je saute, je me dissimule. Je tire sur mes ennemis, qui tombent, morts. Quand je n’ai plus de munitions, j’en trouve dans un coin, abandonnées par je ne sais qui. Je sens une volonté occulte et puissante derrière tout cela. Ce doit être celle de mon ennemi. L’espace est bizarre, répétitif, replié sur lui-même.
Parfois, j’ai un allié qui combat à mes côtés. Je sais qu’il doit me trahir un jour. Trop souvent, je suis seule. Quelquefois, il meurt.
Je fais face à des ennemis tous identiques, comme s’ils avaient été engendrés par une machine.
J’ai de plus en plus de mal à leur échapper. Ils sont de plus en plus difficiles à abattre. Leur maître est dissimulé quelque part dans les ténèbres. Il ne cesse d’accumuler des embûches sur mon chemin. Il agit partout sans jamais se dévoiler. Un jour, je serai en face de lui. Mais je suis seule. Pourquoi ces combats, sans cesse recommencés ?
Indicible mélancolie des créatures numériques !
Inverse de celle qui, dans le conte du vieil Ovide, sauva Daphné de l’étreinte d’un dieu lubrique, cette métamorphose-ci fut suggérée à un arbre par Merlin l’enchanteur :
— Si tu veux, tes ramilles deviendront doigts ; ta rude écorce, peau douce et vivante ; ton fût, buste ; tes branches, bras et jambes ; ton faîte, tête chevelue ; le lierre et la mousse qui t’enveloppent, vêture. Tu te transformeras en homme mobile et nomade… La sève deviendra sang et coulera plus vite en toi. Le bruissement de tes feuillages se fera parole d’homme.
— Et mes racines ? demanda l’arbre.
— Ah non, pas de racines, tu erreras à la surface de la terre.
— Alors tant pis, je ne peux pas sacrifier mes racines, répondit l’arbre.
Et il demeura arbre, planté sur sa colline, sous les cieux changeants du monde.
Photographie de Pierre-Alain Touge
Du « grand réthoriqueur » Jean Molinet (1435-1507), cet éloge de l’empereur Maximilien, en rimes équivoquées dans lequel se cachent vingt-trois noms d’oiseaux (ou au moins d’animaux volants) :
Aigle impérant sur mondaine macyne
Roy triumphant, de proesse racyne,
Duc, d’archiduc père, et chief du thoison
Austrice usant de fer à grand foison
Phenix sans pèr, né sur bonne planette,
Coulomb bénin qui la pensée a nette,
Cocq bien chantant, se le Turcq t’escarmouche,
Mets le aux abbais, comme ung chien qui s’esmouche,
Oie ta voix, ton ost, cheval et pie !
Pou veillons sur celluy qui nous espie,
Pellican vif, qui sur nous sang espans,
Griffon hideux, ennemis agripant.
A loer est ton sens, point n’es butor,
Grue, corbaux, ne Midas qui but or ;
Faisant ictiers, te donne ce que j’ay
Divers oiseaux en lieu de papegay.
Note: « L’anette » est un vieux nom pour la cane, les « pouveillons » sont des papillons.
Je sais que quelque part existe quelqu’un qui s’intéresse à Pianori, Italien, auteur d’un attentat contre Louis-Napoléon Bonaparte, empereur auto-proclamé des Français de 1852 à 1870. C’est pour lui que je retranscris cet extrait des Mémoires de Griscelli (dit aussi Jacques-François de Vezzani, baron de Rimini), corse, fabulateur, délinquant et agent secret qui donne une version intrigante de l’anecdote, dans un français un peu approximatif.
Ce malheureux Pianori, cordonnier de profession, arriva à Paris et se logea rue de la Galande. Ne parlant pas français et ne trouvant pas d’ouvrage, il tomba dans une misère complète. Dans le même hôtel que lui demeurait un de ces misérables que j’ai flétris sous le nom d’agents provocateurs. L’espion commença par plaindre Pianori, lui donna de l’argent, lui paya à manger, à boire surtout et, pendant qu’il était ivre, l’agent l’excita contre Napoléon.
L’employé de la préfecture prit un tel ascendant sur l’italien que ce dernier, croyant avoir trouvé un Dieu bienfaisant se serait jeté dans la Seine plutôt que de désobéir à son bienfaiteur qui le nourrissait et le logeait sans travailler.
Continuer la lecture de « Quelque part quelqu’un s’intéresse à Pianori »
Chêne de Saint-Germain-de-la-Coudre, photographie de P.-A. Touge
Colosse altier auprès duquel les autres représentants du peuple des arbres paraissent des enfants accourus sous son ombrage, sa majesté occupe noblement l’espace, déployant en éventail ses ramures géantes.
La perfection même du tracé rappelle les formes beaucoup plus réduites (les formules disait Francis Ponge) des madrépores, des coraux, ou d’une algue vernie et séchée qu’enfant on a vu sur la cheminée de sa grand-mère.
Est-ce un mathématicien divin qui a rêvé l’arborescence modèle, fractale peut-être, le subdivisant à toutes les échelles, du tronc aux ramilles, des maîtresses branches au plus fin rameau ou juste le bel équilibre de la nature et du hasard ?
Assurément, il fait partie des piliers qui soutiennent la voûte céleste, comme le fameux Ygdrasil.
Une dizaine d’année avant le phonographe d’Edison, un français, Édouard-Léon Scott de Martinville avait inventé une machine à noter les sons, le phonautographe. Une équipe américaine dirigée par les chercheurs Giovannoni et Feaster a retrouvé dans la bibliothèque de l’Académie des sciences, ce bref fragment de « Au clair de la lune », chanté par une voix de femme en 1860… Hélas, le phonautographe ne permettait pas de réécouter les sons et il a fallu un ordinateur pour reconstituer celui-ci.
Scott de Martinville est un personnage attachant, il était typographe dans une imprimerie et s’est ruiné pour mettre au point un appareil qui ne lui a guère valu de reconnaissance. Il a également été libraire, rue Vivienne à Paris, et auteur de brochures. D’une famille d’aristocrates ruinés, il a baigné dès l’enfance dans l’invention, puisque son père tentait de mettre au point des dirigeables.
On doit pouvoir écouter le son fantôme grâce à ce lien : 1860v2.mp3 Il a les mêmes qualités spectrales que ces anciennes photos où les personnages ne sont que des tracés vagues, car ils sont passés trop vite pour impressionner la plaque.
Une image du phonautographe, tiré des Merveilles de la science, ou Description populaire des inventions modernes, T. 6, de Louis Figuier, vers 1867 :
Sur l’invitation de Denis Mellier, pour le numéro que la revue Otrante spécialisée dans le fantastique consacre à Londres, j’ai commis un essai sur « Les entrailles des villes », il y est question du journaliste Henri Mayhew et de son enquête des années 1850 sur le peuple des rues de cette ville, des égoutiers pirates et des ramoneurs, qui fouillaient les boyaux et les sphincters de cet organisme géant.